Zenimax tager juridisk indsats mod John Carmack for Intellectual Property Theft

Posted on
Forfatter: Eugene Taylor
Oprettelsesdato: 11 August 2021
Opdateringsdato: 1 Kan 2024
Anonim
Zenimax tager juridisk indsats mod John Carmack for Intellectual Property Theft - Spil
Zenimax tager juridisk indsats mod John Carmack for Intellectual Property Theft - Spil

Zenimax Studios er ved at træffe søgsmål mod tidligere medarbejder John Carmack, der forlod sin position med id Software for en med Oculus Rift, før den blev erhvervet af Facebook.


Zenimax fortalte Game Informer at Carmack stjal proprietær teknologi (software han havde udviklet som medarbejder) på vej til Oculus.

"ZeniMax's intellektuelle ejendomsrettigheder opstår på grund af omfattende VR-forskning og -udvikling, der er udført i løbet af en årrække af John Carmack, mens en ZeniMax-medarbejder og andre ... ZeniMax tilvejebragte den nødvendige VR-teknologi og anden værdifuld assistance til Palmer Luckey og andre Oculus-medarbejdere i 2012 og 2013 for at gøre Oculus Rift til et levedygtigt VR-produkt, bedre end andre VR-markedstilbud. "

Zenimax hævder også, at Oculus, grundlæggeren Palmer Luckey, før transaktionen med Facebook bekræftede skriftligt, at en del af sin intellektuelle ejendom var ejet af Zenimax Studios.

Konflikten stammer fra, at Zenimax sælger noget af sin teknologi til Oculus, og de to virksomheder forsøgte at nå til en aftale, hvor Oculus ville kompensere Zenimax gennem egenkapital ejerskab. Hver side kunne dog ikke nå til en tilfredsstillende aftale, og problemet blev aldrig løst.


Nu hvor Facebook ejer Oculus, er tingene blevet lidt mere klæbrige. En repræsentant fra Facebook Oculus udtalte:

"Det er uheldigt, men når der er denne type transaktion, kommer folk ud af træarbejdet med latterlige og absurde krav ... Vi har til hensigt at forsvare Oculus og dets investorer i fuldt omfang."

Det kan være muligt, at der er mere til spil, end vi kender i øjeblikket; Dette er nogle ret seriøse påstande, der kommer fra Zenimax, og jeg tvivler på alvor, at det hele er bare en hissy pasform, at de selv ikke kunne erhverve Oculus.

For mig lyder det mere som om Zenimax forsøgte at lægge en vis tro og lager i Oculus som et lille firma, der forsøger at gøre store ting - ifølge en anonym kilde ved Wall Street Journal, Begyndte Zenimax sin involvering med Oculus i august 2012, da Kickstarter-kampagnen begyndte. Nu da de er med et stort firma, der har midler til at gøre store ting, ser Zenimax ud til at blive betalt for det, de lægger i før salget.


Hvad synes du?